De laatste democratie van Europa?

De media deze week:

-Schandaal: “Kalifaat conferentie” van islamisten van Hizb
ut-Tahrir in Wenen (+ video); (Website)
Op 10 maart 2012 zal er in Wenen een kalifaatconferentie
plaatsvinden, waarop het kalifaat als staatsmodel van de toekomst
voorgesteld gaat worden. Op de conferentie willen islamisten erover
overleggen hoe men de Europese staatsvormen, vooral de democratie, het
best kan afschaffen ten gunste van een invoering van de sharia als
rechtssysteem.

-Eigen bevolking op de korrel: EU bereidt zich voor op het neerslaan
van onlusten; (Website)
Het dictatoriale EUSSR bewind gaat beginnen!
Onopgemerkt door de media en het publiek worden er op dit moment
overal in Europa speciale eenheden op voorbereid om verwachte sociale
protesten met geweld neer te slaan.

“Oemma Zwitserland” is fel omstreden;
Vanaf 2013 dient een “Oemma Zwitserland” de ongeveer 400.000
moslims en moslima´s in Zwitserland te vertegenwoordigen. “Oemma”
is Arabisch en betekent de gemeenschap van alle moslims. Onder deze
naam willen de presidenten van de zogenaamd grootste islamitische
organisaties een parlement in het leven roepen, opdat de moslims in
Zwitserland met een stem kunnen spreken. Dat zegt Farhad Afshar,
een oorspronkelijk uit Iran afkomstige socioloog in Bern, president
van de Coördinatie islamitische Organisaties Zwitserland (Kios).

“We hebben de online-Jihad al lang”
De vicepresident van de Duitse Binnenlandse Veiligheidsdienst
Alexander Eisvogel spreekt in een interview met de Frankfurter
Allgemeine Sonntagszeitung over de radicalisering van islamisten op
het internet en het gevaar van een cyberaanval.
De globale Jihad, zoals deze wordt gepropageerd door op geweld
beluste islamisten, kent geen territoriale grenzen. Het gaat niet meer
om de verdediging van een land of van het kalifaat, maar om een
wereldwijde strijd. Ook de zielen van het geweld zijn niet meer
begrensd. Zo dienen ook burgers in democratieën bestraft te worden,
bijvoorbeeld voor hun zogenaamde verkeerde partijkeuze bij
verkiezingen. En ook gezien de tijd bestaat er voor de Jihad geen
grens, de gewapende strijd wordt tot permanente toestand
verklaard. Het terreurnetwerk Al Qaida geldt als verzwakt.
Tegelijkertijd hebben we in Duitsland nog steeds te maken met een
actieve militante islamistenscene.

-Een “initiatief tegen massa-immigratie” van de SVP (Zwitserse
Volkspartij) heeft grote instemming gekregen. Nu dient het volk te
gaan stemmen over aantallen buitenlanders.
De Zwitsers zullen gaan stemmen over de beperking van immigratie.
Zo’n quotum zou ook veel EU-burgers raken en zou tot een breuk van de
verdragen met Brussel kunnen leiden.
Deze democratie hadden wij kunnen hebben, als onze regering dit land
niet aan de EU had verkwanseld!

-Video: Duitsland in de ban van de radicale islam:
http://ejbron.wordpress.com/2012/02/1…..

http://ejbron.wordpress.com/

http://logicfreezone.wordpress.com/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DBYcSgE7Hl4#!

 

Ik zou willen dat Nederland weer net zo zelfstandig zou zijn als Zwitserland

  • Ja (100%, 1 Stemmen)
  • Nee (0%, 0 Stemmen)

Total Voters: 1

Loading ... Loading ...

 

Please follow and like us:

8 Reacties op “Zwitserland heeft zich niet verkwanseld aan Brussel en heeft zijn democratie behouden

  1. en dan te bedenken dat het een verzinsel van wilders is volgens sommige die massa immigratie.
    blijkt toch een probleem in meerdere landen te zijn.

  2. Het IS geen probleem, die rechts extremisten in Zwitserland denken dat het een probleem is, da’s een heel andere zaak.

    Niet voor niets dat hier in Nederland het IND sjoemelt met de cijfers want het volk moet toch bang worden gehouden en het gedoogedrocht gered.

  3. Geduld is een schone zaak. Tien jaar wachten voordat ook de voorstanders van de Volksrepubliek Europa de ogen los gaan, is niets op de tijdlijn.

  4. In ons Hollands hart willen allemaal het zelfde als Zwitserland maar we durven niet. Ik vind het een prima gedachte en moeten wij ook maar eens aan gaan beginnen.

  5. in zwitserland is de uitslag van een referendum wel bindend, in nederland een papieren tijger want als de uitslag onze o zo eerlijke politici niet aanstaat of niet uitkomt kent men ineens de regels van een democratie niet meer.

    ik hoop dat de uitslag van de volgende verkiezingen wel bindend is want anders zijn wij zeker geen democratisch land meer

  6. Zimbo. Je hebt gelijk dat het NOG geen probleem in Zwitserland is, omdat zij WEL een slim volk zijn in tegenstelling tot ons volk! Maar juist omdat wij het (schrik)voorbeeld zijn voor andere landen hoe een gezond land kan verpauperen, zowel cultureel als financieel door het beleid van de EU en onze incompetente regering m.b.t. massa-immigratie en open grenzen, zullen zij zeker niet dezelfde fout maken!

  7. onnepadje, Een bindend referendum is in Nederland wettelijk NIET mogelijk. Ons vorige kabinet heeft het volk hiermee de democratie uit handen genomen en het volk heeft dit zonder enig protest als schapen die naar de slachtbank zijn geleid, domweg geaccepteerd!.

    Na de val van het vorige kabinet is de kans voor de eventuele invoering van een bindend referendum weer mogelijk gemaakt. Maar om het bindend referendum in te voeren is een grondwetswijziging nodig, en die kan pas na de Tweede Kamerverkiezingen van 2014 worden aangenomen.
    Dus er is nog hoop dat wij in 2014 onze democratie weer terugkrijgen!

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *